．《男子高中生的日常》 ［6 / 10分］（全12集）
警告：本文帶有很強大的個人主觀意見，若對此點感到不適的人，請馬上關掉視窗。
［無劇透］
實言之，欲寫本作的觀後感是有難度的，由於本作幾乎無劇情可言，便是所謂的「空氣系」作品。何謂「空氣系」？便是「故事內容像空氣一樣，含意不明顯的作品。」大多不注重劇情發展，無繁多大量的龐雜設定及既定的中心思想與目標。作品大部份均圍繞幾位擁有特別的性格與帶有萌屬性的高中女學生，並描述她們平凡的日常校園生活；劇情發展亦較為緩慢。諸如《K-ON》、《輕鬆百合》、《黃金拼圖》等作皆亦然。本作的第一個突破點是，不以「萌系女角群」為主，而是以男子高中生為中心，並展開他們無厘頭的日常，與過往的空氣系作品相比可說是一反常態，作者也表示：「沒想過有關的描繪會流行起來」。
本作劇情上卻甚是零碎。除了原創的第十二集尚算得上有主線，其餘十一集動畫皆由數齣單元劇組成，我們僅能認得角色之間的一些小關係，卻完全不瞭解這座高中究竟在做甚麼？角色升學的情況、角色的背景等，我們皆無從可知，甚至乎忠邦身為主角，出場的次數卻寥寥可數。但好處是看得甚是舒坦，又予人一種「超加長版泡麵番」的感覺，以小品為主，不到十分鐘的時間內便演完一齣單元劇。
以搞笑為主的動畫亦不少。本作與《銀魂》兩者的共通點有許多，諸如類似的笑點與吐槽方式、無節操、看似隨意的製作、向動畫的「致敬」，聲優如是，像杉田智和、鈴村健一、石田彰等聲優都同時為兩作配過音，就連導演與製作公司亦是高松信司和日昇動畫──這正是為何兩者如此相像的原因之所在。因此本人認為，若喜歡《銀魂》的觀眾肯定也會喜歡上本作的。也可能由於跟《銀魂》相像的關係，本作的評價不算低，在「MyAnimeList」中，得到了「8.26」的分數，排名第173位。
搞笑動畫通常往往因個人品味的關係不受歡迎，畢竟「笑點」這種東西是主觀的，往往隨人之年、識之異，而有不同的笑點；本作亦有些小缺點，像某些單元經常令人摸不著頭腦，幾個笑點亦很早便能猜出，尤其笑點套路均差不多，便更加好猜。但對鄙野的本人而言，本作笑點恰到好處，令人捧腹大笑，固然套路不停地反覆玩轉，本人仍舊無法忍住，本作令我印象最深的便是第一集的文學少女了，看動畫時從未如此笑過，「今天的風兒，甚是喧囂啊。」亦成為了一個知名的梗。在顏藝與動畫製作的相輔相成之下，更是令人開懷大笑。此種「無厘頭」式的搞笑，縱然猜得出來，依然不禁引人發笑。
本作便彷彿看透了你心中所想一般，將你的內心世界的對白一一解剖，並放映在螢幕上。「電車上一名少女的黑痣上頭有長長的毛，該告訴她呢？還是不說好呢？」秀則很認真地思考這件事。夾少女在玩的娃娃時，很害怕被人看到，「但是我可不是因為對這有興趣啊，我只是想挑戰高難度的遊戲罷了，不過這種話別人也聽不到，也不能跟別人講，還是算了吧。」
劇情聯貫性低歸低，但每一集中倒也不乏有一兩個極好笑的單篇存在著，其中當屬「文學少女系列」最令我印象深刻。那些中二度與恥度爆錶的臺詞，搞笑的內心小劇場，配合上畫面秀則矜持的反差，怎麼看都把我笑得前仰後合的，太精彩了！重點是，它的價值還不僅於此。在該系列的最後一個單篇中，秀則跟文學少女複誦了一遍第一集的臺詞，那些臺詞在第一集的作用本來是拿來搞笑的，可是它居然挑戰了以同樣的臺詞重新詮釋、拿搞笑的臺詞演正經劇情，但明明一開始是搞笑臺詞，它卻能做出兩者前後之間截然不同的反差，同樣的話再聽第二遍時，我們卻會覺得這些話是正經的，它不但不搞笑、而且反而是浪漫的。「我們走吧，在風還未停止之前。」接著秀則伸出了手，似是接納了文學少女，迎接她一起走向更美好的青春。這幕的氣氛製造得多棒啊！你才不禁佩服，原來同一套臺詞也是可以製造出前後兩者截然不同的效果的！只有佩服！
本人想《男》之所以如此受歡迎原因有二。在看本作的當下，我們會不停地想：「這群高中生究竟在做什麼？」卻又不得不承認，確實這些事我們也曾經做過，當本作細膩又寫實地將我們內心世界當中的話演出時，更能深穫共鳴。是為其一。而身為高中生的我們，或許亦曾經如此中二、無厘頭。最後的畢業典禮固然僅是一場夢，可是本人寧可將他當成真的，這群高中生的青春，便在那場畢業典禮中結束了。於是最後一集看起來，竟是莫名的感人，本人想這正是「空氣系」作品的魅力之所在吧？於是才誕生了一堆又一堆的難民。文學少女與秀則在最後一集，兩人講的是雖與第一集的臺詞無異，但到了最後一集講起來的感覺卻完全不同，令人感到莫名的感傷。是為其二。
本作看完不會收獲任何事物，其功能僅有舒壓，但是本人卻能說十分值得。
【Youtube上亦有人將文學少女系列串了起來，有興趣的朋友能去看看。】
【這樣搞笑作品配以如此燃的OP沒問題嗎？若是配戰鬥作品或許問題不大，可是配這種日常番總令本人覺得不對勁啊。】
【上一期評論：《2016春番開播觀後感》】
以上只是我的個人想法及意見，有錯不吝指正。
下一期的評論：「僕は新世界の神となる！」
新番短評 (4)
